Nuno Markl, esse GRANDE senhor do humor nacional, fala normalmente no seu blog da correspondência que tem com outros GRANDES senhores do humor nacional, como Bruno Nogueira, Ricardo Araújo Pereira, e outros dos quais eu agora não me lembro. Mas se este post é sobre RAP (não estou a falar do estilo de música a que constantemente chamam de Hip-Hop, estou a falar mesmo de Ricardo Araújo Pereira), porque é que eu estou a falar do Markl? Simples. Porque este post começou a partir do programa “Diz Que É Uma Espécie De Magazine” do último Domingo. Confusos? Vou explicar.
No Domingo passado, RAP (cá está…) parodiou juntamente com Zé Diogo Quintela (para a frente, ZDQ) o vídeo que o Prof. Marcelo Rebelo de Sousa colocou no YouTube, no qual explicava as razões pelas quais votaria “Não” no referendo à despenalização da Interrupção Voluntária da Gravidez. Aqui fica a paródia ao tal vídeo:
A caracterização de RAP está, depois das de Salazar (esperem até ao fim que vale a pena) e Valentim Loureiro (a melhor de todas), espectacular.
Continuando, Markl diz neste post que, ao que parece, RAP tem recebido “agradáveis insultos” por e-mail devido a esta caracterização e que até já há um e-mail a correr na Internet para fazer uma queixa ao Provedor da RTP, Paquete (de) Oliveira. E continua, dizendo que o Humor deve ser imparcial (e lembrando a “Grande Entrevista” que RAP deu há um par de semanas), coisa com a qual eu concordo em pleno.
Markl continua, colocando depois a crónica desta semana que RAP faz para a revista Visão. Eu aconselho-vos a ler o texto porque o que vem para a frente é o meu comentário ao texto e a citação do comentário que coloquei no blog Markliano.
RAP, tal como eu e Nuno Markl, é a favor da despenalização do Aborto (não é do aborto, é da sua despenalização, são coisas totalmente diferentes) e cita na crónica um e-mail de uma família extremosa, conservadora, grande e (provavelmente) católica.
Um dos filhos da senhora que enviou o e-mail, identificado na crónica como N., diz que “Os GF são uns totós!”. O meu primeiro comentário quanto a isto é “o miúdo tem um desenvolvimento cognitivo muito rápido! 6 anos e já sabe que os GF são uns totós!” Aliás, RAP diz constantemente “Repare, eu sou um palerma”.
RAP faz, na sua crónica, uma observação curiosa: se os do “Não” defendem tanto a ideia de que uma mulher que faz um aborto é “uma assassina”, então deveria levar com a pena máxima (25 anos) em vez dos 3 anos, porque o crime que ela comete é homicídio premeditado. Mas depois avisa que este tipo de homicídio já é permitido na lei, pois uma mulher tem a escolha de abortar se o seu filho for produto de uma violação, ou se houver “malformação do nascituro”, ou se a mulher puder ficar com problemas de ordem física e psíquica. Tudo o que ele diz nesta crónica é verdade, principalmente o final da mesma. Leiam. A sério, leiam. E agora, leiam o meu comentário, retirado dos comentários do blog do Markl:
o RAP está em grande!
obrigado por esta pérola, Markl!
E já agora, os senhores L. e F. deverão explicar aos filhos que o aborto é
uma acção humana, ou seja, parte de um motivo, procede-se a uma (nada fácil)
deliberação e a uma (ainda mais difícil) decisão. E já agora, uma pergunta: a
vossa filha deve querer ir/ser o quê? Freira Chocolateira ou cantora que
acredita nas fadinhas? É que eu acho que esses lugares já estão ocupados
actualmente…
Eu acho que não vale a pena dizer mais nada. A não ser isto:
Não importa se são a favor ou não da Despenalização da IVG. Não importa se são a favor do Aborto. O que importa é que, no dia 11, se dirijam às urnas e votem. Nem que seja em branco, mas pelo menos cumpram um dos vossos direitos e, mais importante, um dever cívico.
Manuel Reis
